Die Firma Jack Wolfskin, deren Name und Logo ich oft beim Skispringen, also ich bin da nicht selber gesprungen, habe das nur immer im Fernsehen gesehen und mich gefragt was machen die eigentlich?

Irgendwann kam ich dann dahinter, dass die wohl so wetterfeste Kleidung und Rucksäcke und so Zeugs machen, was ich ja gar nicht brauche, weil ich weder wandere noch skispringe und schon gar nicht hier, bei mir daheim.

Hier lese ich nur manchmal die taz und die haben auch so eine Pfote als Logo. Weswegen damit wohl bald Schluss sein wird, wenn die oder das auch verboten wird, also die taz oder das Lesen derselben durch mich, hier, bei mir daheim.

Denn wie ich lese, sind Pfoten verboten. Also Hände weg!

Jack Wolfskin hat nämlich beschlossen, sich unbeliebt zu machen. Bei mir ist es denen schon gelungen. Ich werde nie mehr skispringen.

Warum? Weil: Jack Wolfskin eröffnet den Abmahn-Herbst. Da soll ich dann laut soeben erwähntem Artikel (rot unterstrichen, kann man anklicken) bis zu 991 Euro bezahlen, wenn ich deren Logo unberechtigt verwende, und wenn auch nur in abgewandelter Form.

Das sind ja fast tausend Euro! Für das Geld könnte ich doch im Winter zur Vierschanzentournee fahren.

Oder ein paar Jahre die taz abonnieren.

Update 19. Oktober: Siehe hierzu auch das am heutigen Montagnachmittag eröffnete Forum auf Spiegel Online, mit bereits 170 Meinungsäusserungen in den ersten vier Stunden.

Dieses schöne Nacktfoto zum Thema DRAUSSEN ZUHAUSE gibt's vergrössert hier.